Plaanaa.com

“You haven’t won the race, if in winning the race you have lost the respect of your competitors.” (Paul Elvström)

Osallistuin Avomeripurjehtijat Ry:n sääntömääräiseen syyskokouseen. Vaikka olen melko passiivinen avomeriharrastaja hankkiuduin paikalle, koska tiesin kokouksessa äänestettävän siitä, että erottaisiko Avomeripurjehtijat Ry IRC -säännön toiminnastaan vai ei. Lopputulos on, että kyllä erottaa.

Avomeripurjehtijoiden hallitus perusteli päätöstä yhteistyön vaikeudella kilpailevan mittasäännön edustajien kanssa ja juuri tästä syystä sääntöjä olisi hallinnoitava eri organisaatioissa. Toisaalta IRC:n edustajat toivoivat IRC:n pysyvän osana Avomeripurjehtijat Ry:tä. Perusteena tähän oli näkemys siitä, että Avomeripurjehtijat Ry on avomeripurjehduksen edunvalvoja, eikä yksittäisen mittasäännön edistäjä. Tulkitsen, että näin asia sääntömääräisesti on. Ajatuksena oli hallinnoida ORCi:tä, IRC.tä ja LYSsiä AMPin sateenvarjon alla toisilleen tasa-arvoisin toimikunnin.

Mitä merkitystä tehdyllä päätöksellä sitten on? Hallinnollisesti ajatellen vastaus tulee suoraan Kimi Räikkösen suusta: ”Ei sil oo mitään välii. Nyt mennään näillä” AMP toimii ORCi luokkaliittona ja hallinnoi samalla LYSsiä. Jatkossa AMP tosin puskee kevyttä ORC club -kirjaa ja päällekkäisyys LYSsin kanssa voi kasvaa. IRC -ownerit hoitaa omat hommansa. Riitoja ei synny ja kaikilla on kivaa.

Päätöksen todellinen merkitys liittyy syviin vesiin. Avomeripurjehduksen harrastajat ovat jakautuneet kahtia. Face it: näin on käynyt jo jonkin aikaa sitten. Tämä kahtiajako on ollut lajille vahingollinen kahdella tavalla. Ensiksi venekunnat on jakautuneet purjehtimaan eri fliitteihin ja toiseksi on syntynyt tila, jossa osapuolet eivät arvosta toistensa päätöksiä tai mielipiteitä. Näistä vahingoista jälkimmäinen on huomattavasti vahingollisempi ja kauaskantoisempi. Väännön ulkoinen ilmentymä on loputtomat nettikeskustelut, jotka päätyvät hedelmättömään tilaan: näkemyseroon. Sama ilmiö elää laitureilla, puhelinkeskusteluissa, venekuntien saunailloissa ja tarinoissa kilpapurjehduksen ihmeellisestä maailmasta. Tästä seuraa ilmiö jonka nimeän nyt: multiturpaanveto. Multiturpaanveto on ilmiö jossa yhteisönä epäkunnioitetaan vastapuolen tekemisiä. Keinoina on arvot ja asenteet. Kilpapurjehdusmaailmassa tämä tarkoittaa sitä, että henkilöä ei vähääkään kiinnosta, kuka voittaa ORCi -mestaruuden. Jos asiasta puhutaan, hän pitää sitä dorkana puheenaiheena. Vastapuoli taas muistaa kysyttäessä kertoa, kuinka IRC on yhden luvun keittokirjasääntö ja muistuttaa lähinnä LYSsiä. Sopii hyvin niille, jotka ovat kiinnostuneita virsikirjan virittämisestä ja lisää perään: Voidaanko jo puhua kilpapurjehduksesta?

Hallitus myönsi epäonnistuneensa työssään Avomeripurjehduksen arvostuksen nostamisessa. Väitän, että epäonnistuminen johtuu pääosin multiturpaanvedosta. Jatkuva vittuilu syö molempien leirien ja sitä kautta koko lajin uskottavuutta ja kunnioitusta. Tämä on paha sillä syvimmillämme kilpailemme arvostuksesta, emme peltipurkeista. Ketä kiinnostaa investoida aikaa ja rahaa lajiin, jossa automaattisesti leimautuu dorkaksi. Nyt olisi kaivattu todellista johtajuutta purjehtijoiden yhteen saattamiseksi, multiturpaanvedon lopettamiseksi ja katabolian kääntämiseksi. Tämän olisi voinut tehdä näkemyksellinen, vahva ja yhteistyökykyinen, aidosti Avomeripurjehtijoiden asialla oleva hallitus.

Nyt tehty ratkaisu on mielestäni lyhytnäköinen ja kauaskantoinen. AMP syyskokouksen päätös aiheuttaa purjehtijoissa katkeruutta eikä jätä tulevalle hallitukselle mahdollisuutta vaikuttaa multiturpaanvetoon. Leirit on nyt väkivalloin jaettu ”yhden piparin” tähden. Olen henkilökohtaisesti erittäin pettynyt ratkaisusta erottaa IRC Avomeripurjehtijoista sillä verukkeella, että hallitus ei kyennyt toimimaan. Olette toki olleet myrskyn silmässä, mutta johtamisongelman sattuessa on tapana vaihtaa johtajat.

Riku Ruokolahti

PS: Kaikesta huolimatta ymmärrän hallituksen jäsenten henkilökohtaisen turhauman, sillä näen, että Avomeripurjehtijat Ry:n tämän hetkistä hallintorakennetta ei ole mietitty kestämään tilannetta, jossa hallituksen jäsenten intressiristiriidat ovat huomattavia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei kestävää järjestelyä olisi olemassa.